Слотердайк по-русски
Проект ставит своей целью перевод публикаций Петера Слотердайка, вышедших после «Критики цинического разума» и «Сфер» и еще не переведенных на русский язык. В будущем предполагается совместная, сетевая работа переводчиков над книгой Слотердайка «Ты должен изменить свою жизнь». На нашей странице публикуются переводы из его книг «Философские темпераменты» и «Мнимая смерть в мышлении».
Оглавление
Эпиграф Развернутое содержание Вступление. Об антропотехническом повороте III. Подвижничество людей модерна. 10. Искусство в применении к человеку. В арсеналах антропотехники 11. В само-оперативно искривленном пространстве. Новые люди между анестезией и биополитикой 12. Упражнения и псевдоупражения. К критике повторения Взгляд назад. От нового встраивания субъекта до возврата в тотальную заботу Эпиграф Предварительное замечание. Теория как форма упражняющейся жизни 1. Теоретическая аскеза, современная и античная 2. «Явился наблюдатель.» О возникновении человека со способностью к эпохэ. 3. Мнимая смерть в теории и ее метаморфозы 4. Когнитивный модерн. Покушения на нейтрального наблюдателя. Фуко Сартр Витгенштейн Ницше Шопенгауэр Гегель Кант Страница Википедии Weltkindlichkeit Райнер Мария Рильке. «Архаический торс Аполлона» Название стр. 511 Das übende Leben Die Moderne

Гегель

Чтобы сказать правду, нужно дойти до самого конца - это убеждение непрерывной нитью повсюду вплетено в произведениях Гегеля.


С его помощью Гегель довел основной мотив Платоновой гносеологии до монументальной высоты: познавать значит припоминать; постичь значит реконструировать. Мыслитель, систему которого не без веских оснований называли завершением европейской или христианско-платонической метафизики, по своей сути сам есть метафизик завершенности. По Гегелю, мыслить философски значит собрать жатву сущего и отнести домой; но по сути дома оказывается лишь то, что может освоиться в целом: дух. У Гегеля этот дух не спешит; у него есть история и он делает историю; по черепам и ступеням он вступает в последний домашний круг, к себе самому; вино истины получают из позднего сбора. Поэтому типичное для Гегеля время - осень и вечер, его любимая логическая фигура - заключение, его глубинный цвет - сумрачно-серый. Под его взглядом любая местность становится Западом, а любой вид - последней сценой. Терминальное знание возникает в поздний час, когда понятие отрывается от опыта, чтобы в отчетности встать на сторону вечности. Жизнь прожить - и больше ничего. Доброй окажется прожитая до конца жизнь, если прожитость жизни тождественна прибытию духа к полному освоению самого себя. Такое стремление вступить в полноту говорит о том, что и духу Гегеля, при всей новообретенной открытости становлению, хочется времени после конца времен.  Если становление означает школу, то она должна привести к окончанию; если это процесс, то в нем не может не быть момента суждения. В этом смысле Гегель - мыслитель зрелости; его Феноменология, как и его Энциклопедия, представляют программы для разума, который должен пройти определенный курс обучения. Только во имя зрелости можно привести к одному знаменателю исторический и метафизический смыслы. Если дух пускается на свою экспансию во времени, то только для того, чтобы за него созреть до конца времен и послевременья. Наша привязанность к кратковременному должна пройти, пока всё не превратится в прах и знание. С Гегелем становится очевидной тайна классической философии, что метафизически мыслить всегда уже означало мыслить завершениями. Гегель обладал смелостью на вопрос о сроках завершения ответить рекурсивно; по его данным: сейчас. За счет диалектики грандиозность становится методом. Гегель считал, что с помощью своей системы он мыслью проник во вневременное сердце времени. Дух, говорящий через его творчество, нашел основание для тезиса «мое время пришло»; мировой процесс задокументирован в его целом;  сегодня следует завершить то, что я начал когда-то, взойдя на Востоке.   Где была страсть, там стал архив. Всё предшествующее мышление, мыслимое от позднего гегелевского Сейчас, предстает подготовительным и продолжающим, чтобы дать возможность духу аттестовать самого себя как абсолют. Когда наступает момент завершения знания, он разделяет времена на «раньше» и «сейчас и всегда». Способность-быть-сейчас есть функция от Быть-на-исходе. Но там, где благодаря Гегелю метафизика выражает себя в такой наполненности, она созрела и для дознания со стороны духов противоречия: Могут ли всего лишь люди, могут ли конечные интеллекты сколько-нибудь значительным образом быть на исходе? Могут ли они по причинам, которые были бы не просто преувеличенными претензиями, утверждать о себе, что они свидетельствуют и воплощают собой конец? Очарование и ужас метафизики гегелевского типа состоит в том, что у нее есть силы ответить и на эти вопросы категорическим «да». Это «да» разделяет всю совокупность смертных на соучастников и неучастников завершения; это разделение человечества можно в значительной мере отождествить с разделением на индивидуумов, которые понимают Гегеля, и тех, кому это не удается. Гегель и его сторонники, следовательно, были бы теми, кто принимает участие в завершении знания. Они были бы конечными опорными пунктами проникнувшей саму себя бесконечности, укрытой в бесконечном конце истории.