Слотердайк по-русски
Проект ставит своей целью перевод публикаций Петера Слотердайка, вышедших после «Критики цинического разума» и «Сфер» и еще не переведенных на русский язык. В будущем предполагается совместная, сетевая работа переводчиков над книгой Слотердайка «Ты должен изменить свою жизнь». На нашей странице публикуются переводы из его книг «Философские темпераменты» и «Мнимая смерть в мышлении».
Оглавление
Эпиграф Развернутое содержание Вступление. Об антропотехническом повороте III. Подвижничество людей модерна. 10. Искусство в применении к человеку. В арсеналах антропотехники 11. В само-оперативно искривленном пространстве. Новые люди между анестезией и биополитикой 12. Упражнения и псевдоупражения. К критике повторения Взгляд назад. От нового встраивания субъекта до возврата в тотальную заботу Эпиграф Предварительное замечание. Теория как форма упражняющейся жизни 1. Теоретическая аскеза, современная и античная 2. «Явился наблюдатель.» О возникновении человека со способностью к эпохэ. 3. Мнимая смерть в теории и ее метаморфозы 4. Когнитивный модерн. Покушения на нейтрального наблюдателя. Фуко Сартр Витгенштейн Ницше Шопенгауэр Гегель Кант Страница Википедии Weltkindlichkeit Райнер Мария Рильке. «Архаический торс Аполлона» Название стр. 511 Das übende Leben Die Moderne

3. Мнимая смерть в теории и ее метаморфозы

Я пропускаю христианское Средневековье, которое выражало свой интерес ко мнимой смерти как стремлению к святости при жизни, и выбираю следующий пример, датируемый поздним 16-м веком. Он представляет собой интереснейший пассаж из трактата Джордано Бруно «О героическом энтузиазме», который был написан во время пребывания автора в Англии в середине восьмидесятых годов и опубликован с фиктивным указанием на Париж как место издания в 1585 году за два года до выхода немецкой Народной книги «История о докторе Иоганне Фаусте». В нем демонстрируется, как мышление начинающегося Нового времени осваивает классическую схему мнимой смерти в духе подрывной динамизации. Он спасает созерцание не только от подозрения в монашеском эскапизме и в интеллектуалистской выхолощенности; в этом трактате созерцательная жизнь наполняется восторженно-мечтательной или, как это называет Бруно, «героической» энергией, при том что вряд ли он имел в виду прославление деятельного человека, триумфально ознаменовавшего эпоху кондотьеров. Бруно превозносит тот энтузиазм, который вливается в смертную оболочку художественно одаренного мнимоумершего, чтобы наполнить его бьющей через край жизнью идей. Показательным для этого динамизирующего заряда духовной смерти стало в первую очередь переосмысление мифа об охотнике Актеоне, переданного Овидием и другими авторами: однажды, бредя по лесу, молодой человек случайно застал врасплох богиню Диану, когда она обнаженной купалась в ручье, на что разгневанная Бессмертная брызнула на него водой, превратив в оленя - и тут же его разорвали на части его же собственные псы. В традиции неоплатонизма из этой истории извлекался урок, в согласии с которым заблуждение ума непосвященного состоит в желании пялиться на божественные вещи, прикрытые формой внешней предметности. Ибо кто осмыслит высшие истины, сам превращается в осмысленное. Он перестает быть сторонним субъектом, которым он был в своем непросветленном существовании. В нем умирает человек-профан и остается в живых счастливчик, удачно обменявший тривиальное существование на жизнь духа в нем. Бруно следующим образом комментирует этот процесс: 

«Так Актеон со своими мыслями, собаками своими, искал вне себя благо, мудрость, красоту, зверя лесного; но как только он увидел ее, восхищенный этой великой красотой, то сам стал добычей и увидел себя обращенным в то, что искал; и понял он, что он для своих псов, то есть своих мыслей, сделался желанной целью, потому что, уже имея божественное в себе, не нужно ему больше искать его вне себя. И как он раньше был человеком низменным и обыкновенным, он становится редким и героическим, с редким поведением и представлениями, ведущим необычайную жизнь... 

Ибо во всех других сортах охоты… охотник в конце концов достигает того, чтобы завладеть всеми этими вещами… но на божественной, всеохватывающей охоте сама ловитва идет к тому, что и он с необходимостью уловлен, поглощен, единен бывает…  

И вот превозносит обуянный страстью себя, он де стал трофеем Дианиным, думает что стал ее супругом возлюбленным и ее пленником и рабом, слишком счастливым, чтобы испытывать зависть к кому-либо из других людей…» 


Обычно в интеллектуальной истории Нового времени слишком мало уделялось внимания, каким образом именно в эту эпоху, которая связывается с подъемом буржуазии, участники процесса теории пытались влиться в искусственную аристократию, опознавательным признаком которой был энтузиазм. От него на сегодняшний день остались одни лишь руины культа гениальности. То ли забыли, то ли никогда не думали, что гений в эпоху Возрождения получил лицензию в качестве неоязыческого субститута христианской святости - при том, что и святость, и гениальность в свою очередь были типичными для своей эпохи новыми интерпретациями античного концепта мнимой смерти. И там и тут индивидуум должен был сложить с себя свое профанное смертное Я с целью заменить его на нерушимую духовно-душевную Самость. Эта замена вводит средневекового человека в содружество святых; в случае индивидуумов раннего Нового времени он равнозначен приему в высшую знать «вдохновенно восторженных». В учении Бруно о героических возбуждениях ориентация Ренессанса на активизм проявляется смещением акцента с медитативной погруженности на творческое воодушевление. Образ растерзанного охотника указывает на риск мученичества в одухотворенном существовании. Место античного покоя души занимает захваченность медиума делом и страстью идеи.