Слотердайк по-русски
Проект ставит своей целью перевод публикаций Петера Слотердайка, вышедших после «Критики цинического разума» и «Сфер» и еще не переведенных на русский язык. В будущем предполагается совместная, сетевая работа переводчиков над книгой Слотердайка «Ты должен изменить свою жизнь». На нашей странице публикуются переводы из его книг «Философские темпераменты» и «Мнимая смерть в мышлении».
Оглавление
Эпиграф Развернутое содержание Вступление. Об антропотехническом повороте III. Подвижничество людей модерна. 10. Искусство в применении к человеку. В арсеналах антропотехники 11. В само-оперативно искривленном пространстве. Новые люди между анестезией и биополитикой 12. Упражнения и псевдоупражения. К критике повторения Взгляд назад. От нового встраивания субъекта до возврата в тотальную заботу Эпиграф Предварительное замечание. Теория как форма упражняющейся жизни 1. Теоретическая аскеза, современная и античная 2. «Явился наблюдатель.» О возникновении человека со способностью к эпохэ. 3. Мнимая смерть в теории и ее метаморфозы 4. Когнитивный модерн. Покушения на нейтрального наблюдателя. Фуко Сартр Витгенштейн Ницше Шопенгауэр Гегель Кант Страница Википедии Weltkindlichkeit Райнер Мария Рильке. «Архаический торс Аполлона» Название стр. 511 Das übende Leben Die Moderne

1. Теоретическая аскеза, современная и античная

Вероятно, можно сойтись на утверждении, что существование само по себе  обладает «поливалентной» локализацией и всегда уже - в большей степени, чем присутствие - было нагружено этим избытком «иных сфер». Смещение в сторону мышления выявляет один аспект этой особенности существования «где-то там»: за ним следует мыслящий, когда выдвигается из сферы общественного пребывания, чтобы вместо этого испытать погружение в среду организованных идей. То, чему он подвергается в этом ином состоянии, это не внутреннее воспроизведение гула голосов на рынке, это не балаган ассоциаций, бесцельно скачущих в голове (который с недавних пор рассматривают как конкуренцию мемов за свободные информационные объемы неокортекса). От мифов мореплавателей и кормилиц мышление удерживатся так же далеко, как и от программ агитаторов на Агоре. Все мыслящие перемещены в сферу, в которой доминирует одно единственное упражнение - прояснять смысл слов, высказываний и сентенций, которые нам дано выразить, когда мы хотим сказать нечто истинное. Мыслить значит здесь, согласно античной традиции, искать истинное понятие вещи. Это стремление, согласно платонову пониманию, приведет к надежному результату, только если человеческая речь сможет состыковаться с другим миром, со сферой идей, или как бы еще ни называлась эта область стабильных объектов логики. И как всегда в случаях двойной сопричастности к эмпирическому и надэмпирическому миру в игру вступает феномен двойной субъективности: моё реальное Я и еще некто Больший. Как говорит апостол Павел: Я живу, но не сам, а Христос во мне живет, так и платонов логик: Я мыслю, но когда я верно мыслю, то это не я, а идея во мне. 

Так вот в чем состояла великая интуиция Платона: Абсансы его учителя Сократа не должны были больше происходить в сенях и в общественных местах, где любой прохожий мог посмеяться над погруженным в себя. Его целью было придать рискованному состоянию полной отдачи во власть мыслей подобающий облик. Изначально Академия - это ничто иное, как знак признания инновационности созданного пространства: она стала первой, не имеющей примеров институцией, созданной для бережного ухода за абсансами, которые возникают в процессе поиска по большей части пока еще неизвестной связи между идеями, а также - почему бы и нет - при изучении связи между словами и вещами, которая, если задуматься, только и может представлять собой проблему. Академия - архитектурный эквивалент того, что Гуссерль именовал epoché, дом где отменяется мир и откладываются в долгий ящик заботы, приют для загадочных гостей, которых мы зовем идеями и теоремами. Выражаясь сегодняшним языком, ее назвали бы ретритом или укромным местом.